প্রজেক্ট রানওয়ের সার্জিও সমস্যা

প্রজেক্ট রানওয়ের সার্জিও সমস্যা

যখন কেউ যা বলে এবং তারা যা করে তা বিড়ম্বনার বাইরে, রিয়েলিটি টেলিভিশন পাউন্স করে: রিয়েলিটি টিভি এটির জন্য তৈরি করা হয়েছে। বাস্তবে কিছু ঘটার কয়েক ঘন্টা বা দিন পরে নেওয়া সাক্ষাত্কারগুলিকে কেউ যা বলুক না কেন তার বিপরীত প্রমাণের বিপরীতে সহজেই যুক্ত করা যেতে পারে এবং এটি সন্তোষজনক টেলিভিশন তৈরি করে, যেহেতু চরিত্রটি আমাদের জন্য সমস্ত কাজ করছে।

প্রকল্প রানওয়ে রিমেক-দ্য-টাক্সেডো চ্যালেঞ্জের সময় এটির একটি বিশেষ অত্যাশ্চর্য উদাহরণ প্রদান করেছিল, যখন প্রগতিশীল ফ্যাশন ডিজাইনার সার্জিও গুয়াদাররামা 1) প্রায় তার পোশাক চুরি করেছিলেন, 2) জোর দিয়েছিলেন যে তিনি ডিজাইনারকে জানেন কিন্তু নকশাটি জানেন না, 3) বলেছিলেন যে এটি একটি বিবৃতি ছিল ডোনাল্ড ট্রাম্পের মেসেজিংয়ের বিরোধিতা করা, এবং তারপরে 4) এমন ধরণের লাইন সরবরাহ করেছে যা ট্রাম্পের সমাবেশে শেষ হতে পারে।

এটি এমন নয় যে ডিজাইনের সাথে বিবৃতি তৈরি করা উপেক্ষিত। ফ্যাশন হল শিল্প, শিল্প হল রাজনৈতিক, এবং বেশিরভাগই রাজনৈতিক, যদিও আমরা সবাই এখন রাজনীতিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি এমনকি এই শব্দটি আমাদের চুলের মুষ্টি ছিঁড়ে ঘর থেকে চিৎকার করে দৌড়াতে বাধ্য করে। (আমার ক্ষমাপ্রার্থী। আবার স্বাগতম।)



সমস্যা - যদিও এর জন্য নয় প্রকল্প রানওয়ে টিভি শো, যা এটি পছন্দ করে - সার্জিও এটিতে এতটাই অযোগ্য।

সমস্ত মরসুম ধরে, শোটি তার বিরুদ্ধে একটি মামলা তৈরি করে চলেছে, বারবার তার কথা এবং কাজের মধ্যে এই বৈষম্যকে হাইলাইট করে, সম্ভবত স্যুট ইউরসেলফ পর্বের সময় যা ঘটেছিল তার প্রত্যাশায়।

সার্জিও ক্রিশ্চিয়ান সিরিয়ানোকে বলার পর, আমার কাছে সবসময় রাজনৈতিক কিছু মজার গল্প আছে, গত প্রশাসনের পর থেকে আমাদের সমাজ কীভাবে সামাজিকভাবে উল্টে যাচ্ছে সে সম্পর্কে, সম্পাদনা সম্পূর্ণ হয়ে গেছে রান্নাঘরের দুঃস্বপ্ন এর ব্যবহার সহ একটি নমিত করতাল শব্দ প্রভাব .

ভেরোনিকা—যিনি সার্জিওর সাথে কাজ করতে ফিরে এসেছিলেন কিন্তু প্রতিযোগীদের দ্বারা বাদ দেওয়া সাহায্যকারীদের মধ্যে একজন ছিলেন যারা মনে করেননি যে তাদের সাহায্যের প্রয়োজন ছিল এবং/অথবা তাদের সাহায্যকারীকে বিশ্বাস করেন না—একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, আসুন এটির মুখোমুখি হই: পোশাকের ধারণাটি প্রথমে এসেছিল। আমাদের গল্প সংযুক্ত করার দরকার নেই। কিন্তু আমি সার্জিওর রাজনৈতিক বক্তব্যের পথে পা বাড়াব না।

অবশ্যই সার্জিও এগিয়ে গিয়ে রানওয়েতে সেই বিবৃতি দিয়েছেন, বিচারকদের বলেছেন:

আমি পিছনে যাওয়ার ধারণা নিয়ে খেলতে চেয়েছিলাম। বর্তমান প্রশাসন স্লোগান ব্যবহার করে ‘আমেরিকাকে আবার গ্রেট করুন।’ আমার মতে, আমেরিকা যখন মহান ছিল, তখন সম্ভবত 1950 সাল।

এবং 1950 এর দশক সম্পর্কে কিছু বাস্তব তথ্য: আপনি একটি বাড়ি, একটি গাড়ি এবং 2.5টি বাচ্চা থাকতে পারেন যার একজন অভিভাবক কাজ করছেন৷ আর সুন্দর কিছু বানানোর সময় এসব নিয়ে কথা বলতে চাই।

রিয়েলিটি টিভিতে যদি কখনও করতাল ক্র্যাশের সময় থাকে, তখন একজন প্রতিযোগী অ-বিদ্রূপাত্মকভাবে বলে যে আমেরিকা যখন দুর্দান্ত ছিল, তখন সম্ভবত 1950 এর দশক ছিল।

সৌভাগ্যক্রমে, ইলেইন ওয়েল্টেরথ মৌখিকভাবে তাকে ছোট ছোট টুকরো করে কেটে তার কাঁধের উপর ঝাঁকাতে সেখানে ছিল:

সুতরাং, আপনি যদি ফ্যাশন ব্যবহার করতে যাচ্ছেন কিছু সম্পর্কে একটি বিবৃতি দেওয়ার জন্য, তবে ফ্যাশনটি কেবল বায়ুরোধী হওয়াই নয়, মেসেজিংও করে। এবং দুর্ভাগ্যবশত, 1950-এর দশক আমেরিকায় রঙিন এবং মহিলাদের জন্য একটি দুর্দান্ত সময় ছিল না।

আপনার বার্তা আসলে আপত্তিকর ছিল. ফ্যাশনে লেগে থাকুন।

ঠিক আছে, সার্জিও বললো, তার ভ্রু এতটাই ফর্সা হয়ে গেছে যে সে ক্লিংনের মতো হতে শুরু করেছে।

তারপর নিনা গার্সিয়া ফ্যাশন সম্বোধন. এর আগে, সার্জিও বলেছিলেন, এটি খুব মৌলিক এবং আমি জানি না কিভাবে বিচারকরা আমার ডিজাইন সম্পর্কে নেতিবাচক কিছু বলতে পারেন। ঠিক আছে, নিনা, আসুন এটি করি:

সার্জিও, আমি সত্যিই আপনার চেহারা পছন্দ করেছি, কিন্তু আমি মনে করি আমরা সকলেই সেলিন ডিওন যে আইকন লাল কার্পেট লুকটি পরেছিলেন তা মনে আছে৷ এটি একটি ক্রিম টাক্সেডো ছিল, এটি পিছনের দিকে ছিল, এটি ডিওরের জন্য জন গ্যালিয়ানো ছিল। আমি নিশ্চিত যে আমি যে চেহারাটির কথা বলছি তা আপনি জানেন।

সার্জিও উত্তর দিল, মানে, আমি সেলিন ডিওনকে পছন্দ করি, কিন্তু আমি দেখেছি কিনা জানি না—সেটা কোন বছর ছিল?

আমার কোন সন্দেহ নেই যে তিনি সেলিন ডিওনের পোশাক সম্পর্কে জানতেন না, একইভাবে 1950 এর দশকে আমেরিকা সম্পর্কে তার কোনও ধারণা নেই।

পরে তার সহকর্মী বিচারকদের দিকে এক দৃষ্টিতে তাকিয়ে ড এটা কি আসলেই সিরিয়াস নাকি আপনারা সবাই আমাকে মজা করছেন? , নিনা গার্সিয়া বললেন, ঠিক আছে, আমি অবাক হয়েছি যে আপনি ফ্যাশনে আছেন এবং আপনি তা জানেন না।

আমি অবাক হইনি: এটি এই মরসুমে প্যাটার্ন এবং সার্জিওর ব্র্যান্ড। ঠিক আছে, জন গ্যালিয়ানো একজন প্রতিভা, সার্জিও যোগ করেছেন। আপনি কি বাজি ধরতে চান সার্জিও নামক তার সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন না, যেমন জন গ্যালিয়ানোর কি হয়েছিল, পছন্দ এই ?

সার্জিওর অজ্ঞতা এবং নিজের প্রতি উচ্চ শ্রদ্ধা একেবারে হাস্যকর, এবং এই মরসুমে পরামর্শদাতা ক্রিশ্চিয়ান সিরিয়ানোকে অতিরিক্ত উত্তেজিত মনে হওয়ার একটি কারণ। এর একটি অংশ মনে হচ্ছে তিনি যা ভাবছেন তা বলার মাধ্যমে তার ক্রমবর্ধমান সান্ত্বনা এবং তিনি চমৎকার পরামর্শ দিচ্ছেন। কিন্তু প্রতিযোগীদের এই দল তাকে হতাশ করার মতো অনেক কিছু দিয়েছে।

যদি এই গতি বজায় থাকে, খ্রিস্টানকে একটি মূর্ছা যাওয়া পালঙ্ক বা কমপক্ষে প্যাডযুক্ত মেঝে লাগবে যখন সে পড়ে যাবে তাকে ধরতে।

এই মরসুমে প্রজেক্ট রানওয়ের পার্থক্য কী?

ইলেইন ওয়েল্টেরথ এবং নিনা গার্সিয়া সমালোচক ডিজাইনার

প্রজেক্ট রানওয়ে 18 এর স্যুট ইয়োরসেলফ পর্বের সময় ইলেইন ওয়েল্টেরথ এবং নিনা গার্সিয়া সমালোচক ডিজাইনারদের কাজ (ফটো বারবারা নিটকে/ব্র্যাভো)

আমি সত্যিই উপভোগ করেছি প্রকল্প রানওয়ে , কিন্তু শুধু গত মরসুমের তুলনায় এটি সম্পর্কে কিছু বন্ধ আছে এমন অনুভূতি নাড়াতে পারে না।

এটা বিচারক নয়, যারা সবসময় একমত না হওয়া সত্ত্বেও দল হিসেবে একত্রিত হয়েছে। তারা তাদের বর্ণনা এবং সমালোচনার সাথে আরও তীক্ষ্ণ হয়ে উঠছে: ব্র্যান্ডন ডেলভিনের টাক্সকে একটি কাঁচুলিতে লেপ্রেচান বলে অভিহিত করেছেন এবং এলাইন বলেছিলেন যে ব্রিটানিকে ডুচি হ্যাম্পটনের পার্টির মতো কিছু মনে হচ্ছে।

এটি অবশ্যই খ্রিস্টান নয়, যিনি দুর্দান্ত টেলিভিশন হওয়ার পাশাপাশি একজন দুর্দান্ত পরামর্শদাতা হয়ে উঠেছেন। তিনি একজন উচ্ছ্বসিত এবং প্রফুল্ল, জ্বলন্ত ব্যক্তিত্বের একজন ব্যক্তি যার প্রতিভা এটিকে সমর্থন করে।

এটি আমাকে প্রতিযোগীদের কাছে নিয়ে আসে। আমরা ডেলভিনকে পেয়েছি, যিনি প্রথম পর্বে চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে কান্নাকাটি করেছিলেন, বিরক্তিকর অভিনয় করেছিলেন এবং তারপরে তার পোশাকগুলি সম্পূর্ণ করেছিলেন — বেশ ভাল, আসলে!—ঘণ্টা বাকি রেখে; ভিক্টোরিয়া, যিনি প্রায় তার ফ্যাশনের মাইমিওগ্রাফ করছেন যার অন্য প্রতিযোগীদের ক্ষমতাকে বরখাস্ত করা ক্ষুব্ধ হয়ে ওঠে যখন সে ডেলিভার করতে পারেনি; এবং মানে বাচ্চারা ন্যান্সি সম্পর্কে বাজে কথা বলছে, যেন তাদের নিজস্ব কাজ ত্রুটিহীন।

তারপরে টাইলারের ছায়া ছিল, যা পুরো প্রতিযোগিতাকে গ্রহন করেছিল যখন তিনি রানওয়ে থেকে কার্লি ক্লোসকে একটি মৌখিক ছোরা ছুড়ে দেন তার শ্যালক সম্পর্কে টাইলার ড কুশনারদের সাথে রাতের খাবারের জন্য তার পোশাক উপযুক্ত হওয়ার বিষয়ে তার মন্তব্যটি সম্পূর্ণরূপে চেহারার নান্দনিকতার সাথে সম্পর্কিত ছিল। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত এবং বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা।

এই ঋতুতে যা ঘটছে তাও অনেক: ক্রিয়া এবং শব্দগুলি সারিবদ্ধ নয় এবং সেই ঘর্ষণটি ঋতুটিকে ফ্যাশন এবং সৃজনশীলতার চেয়ে বেশি শক্তি দিচ্ছে৷

অবশ্যই, ব্যক্তিত্ব সবসময় একটি অংশ হয়েছে প্রকল্প রানওয়ে এবং রিয়েলিটি টিভি—এভাবেই আমরা প্রথম ক্রিশ্চিয়ান সিরিয়ানোর সাথে দেখা করি, সর্বোপরি—এবং গত সিজনে ব্রাভুরা ব্রাভোতে প্রত্যাবর্তনে প্রচুর শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব এবং প্রতিভা ছিল। কিন্তু তারা একই ফ্রিকোয়েন্সিতে চলছিল।

এই মরসুমে, তারা একে অপরের সাথে মতবিরোধ করছে এবং মানুষের ব্যক্তিত্বের তীক্ষ্ণ প্রান্তগুলি শোয়ের ফ্যাব্রিকে ধরা পড়ছে এবং এটি ছিঁড়ে যাচ্ছে।

এপিসোডগুলিকে যেভাবে আকার দেওয়া হয়েছে তাতেও ফোকাস নাটকের দিকে ঝুঁকছে বলে মনে হচ্ছে। এখানে আর কোনো বর্ধিত ক্রম নেই যেখানে বিচারকরা প্রতিযোগীদের ছাড়া একা কাজটি দেখেন। এখন, তারা মাঝে মাঝে রানওয়ের কাছে চলে যায় যখন নকশা এবং মডেল ঠিক সেখানে দাঁড়িয়ে থাকে। এটি আমাদের চরিত্রগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ রাখে, তাদের একা কাজ নয়।

প্রকল্প রানওয়ে সিজন 18 একটি টানা হয়েছে না; এটি বেশিরভাগই একটি মজাদার, সহজ ঘড়ি, এবং অনেক প্রতিযোগী আমাদের কিছু চমৎকার, সৃজনশীল চেহারা দিয়েছে। আমি এখনও শো গৃহীত নতুন নান্দনিক পছন্দ. আমি রোমাঞ্চিত ছিলাম যে ক্রিশ্চিয়ান তার প্রথম সিরিয়ানো সেভ ব্যবহার করে ব্রিটানিকে ধরে রাখার জন্য, যে সত্যিই এই একটি চ্যালেঞ্জকে ব্যর্থ করেছে।

ঋতুটি উদ্ভাবনমূলক চ্যালেঞ্জগুলি প্রদান করেছে, ক্রিসমাস সজ্জার সাথে অপ্রচলিত উপকরণের চ্যালেঞ্জ থেকে এই সপ্তাহের টাক্সেডোর পুনঃউদ্ভাবন পর্যন্ত, যা পুরুষ, মহিলা এবং নন-বাইনারী ব্যক্তিদের মডেল প্রদান করে তার নিজস্ব রাজনৈতিক বিবৃতি তৈরি করেছে এবং এইভাবে টাক্স চ্যালেঞ্জ তৈরি করেনি। পুরুষদের পোশাক একা।

যে চ্যালেঞ্জটি ডিজাইনারদের তাদের নিজস্ব পারিবারিক ইতিহাসকে তাদের চেহারায় অন্তর্ভুক্ত করতে বলেছিল তাও শক্তিশালী ছিল, এবং ব্যক্তিত্ব এবং প্রক্রিয়াকে বাঁধার একটি জৈব উপায়। করতে পারা প্রকল্প রানওয়ে এই দুটি একসাথে সেলাই করতে থাকুন, নাকি সার্জিওস আমাদের সিম দেখাতে থাকবে?